盛世天朝娛樂城5月29日讯 今日中國足協公布本賽季第九期裁判評議工作，對於第13輪青島海牛主場對陣北京國安比賽中的兩處爭議判罰，足協評議組認為判罰正確，對此媒體人楊天嬰喺社交媒體表達咗佢嘅不滿。
【判例一】中超聯賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第72分鐘，青島海牛11號隊員喺對方罰球區內爭搶頭球並取得進球，爭搶頭球時同北京國安5號隊員有接觸。裁判員當場判罰進球有效，VAR未介入。
對於此判例，評議組多數成員認為：青島海牛11號起跳動作係自主完成，並未借助手臂下壓等動作嚟協助自身起跳或壓制限制對方做出爭搶動作，隨後其手臂及身體同對方5號嘅接觸屬於雙方爭搶後嘅自然情況，不應視為犯規，裁判員當場做出嘅進球有效決定正確。
【判例二】中超聯賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第87分鐘，北京國安29號隊員喺對方罰球區內爭搶位置時同青島海牛防守隊員發生身體接觸，隨後北京國安29號倒地。裁判員當場未判罰犯規，VAR未介入。
對於此判例，評議組一致認為：北京國安29號喺爭搶位置時造成咗同對方的接觸，青島海牛隊員無明顯推搡或其他犯規動作，雙方嘅接觸屬於正常範疇，不犯規。裁判員當場未判罰犯規決定正確。
對此，楊天嬰評論寫道：
恩加被犯規嗰個動作，對方自主起跳，嗰個視頻1米9的恩加被橫住摁倒咗，呢個如果唔係外力，嗰就係地球引力加強咗，呢件事聯合國都要關注下。
另外，法比奧嗰個好難講，因為無明確清晰嘅視頻，但係如果無清晰明確嘅視頻，又點樣判斷唔係犯規？法比奧接應球嘅時候，被推得移動嘅畫面，難道係磁場力的同性相斥？無接觸，磁力推動？
反正，呢兩個講法，如果唔係犯規，嗰就係地球物理學嘅問題。
#中超聯賽 #青島海牛 #北京國安 #足球裁判 #爭議判罰